硕通镜与输尿管镜治疗输尿管结石的疗效对比

摘要:

目的 对比分析硕通镜与经尿道输尿管镜碎石术（URL）治疗输尿管内>2?cm结石的临床疗效。方法 选取2017年7月—2018年12月恩施土家族苗族自治州中心医院收治的输尿管结石患者53例。分为硕通镜组22例，输尿管镜组31例。术前泌尿系CT或静脉肾盂造影检查提示输尿管结石>2?cm。比较两组手术时间、术中输尿管损伤、术中出血、术后发热发生率、住院时间、治疗费用、Ⅱ期碎石发生率、术后1周 及1个月清石率。结果 硕通镜组手术时间、术后1周清石率、输尿管损伤及Ⅰ期进镜失败率与输尿管镜组比较，差异有统计学意义（P?<0.05），硕通镜组术中出血、住院时间、治疗费用、术后发热、Ⅱ期碎石发生率及术后1个月清石率与输尿管镜组比较，差异无统计学意义（P?>0.05）。结论 硕通镜对于输尿管大结石疗效显著，并发症少，值得临床推广。

Abstract: